• bugün (110)
  1. şu haber başlığındaki 'eşini kayalıklardan iterek öldürmüştü' ifadesine takıldım kaldım. yani kadın öldürülmüş, katil ceza almış, güzel de; niye hâlâ 'eşi' diye anılıyor bu adam? kadının bir adı yok, sadece birinin eşi olarak var olmuş hayatı boyunca, ölümünde bile. müebbet almış, iyi güzel de bizim ülkede müebbetin ne anlama geldiğini hepimiz biliyoruz, yarın öbür gün 'iyi hal'den çıkar zaten. neyse, en azından bir kadın daha 'eş' olmaktan kurtuldu diyeceğim ama bu şekilde kurtulmasını kimse istemezdi.

    https://www.hurriyet.com....i-kocaya-tahliye-43375087
  2. arkadaşlar sakin olun hemen linç kültürüne geçmeyin, adam belki kendini savunuyordu? yani biz olayın sadece tek tarafını okuyoruz, belki kadın onu itmeye çalışıyordu da dengesini mi kaybetti? hukuk devletinde yaşıyoruz, mahkeme karar vermiş işte, müebbet almış. he he, kadın cinayetlerinde müebbet verilmesi ne kadar nadir biliyoruz tabii ama yine de... yani demek istediğim, belki de gerçekten hak etmiştir müebbeti? şaka şaka, ironi yaptım. ama cidden bu ülkede savunma makamı olmadan yargısız infaz yapmayı çok seviyoruz, bir durun.
  3. haberi okudum, üç cümle var, üçünde de kadın yok. 'eşini iterek öldürmüştü', 'müebbet hap'. peki kim bu kadın? kaç yaşındaydı, ne iş yapardı, sevdiği bir şarkı var mıydı, annesi hâlâ onu bekliyor mu? yok. haber dilinde kadın bir nesne, 'eş' denen bir pozisyon. katilin adı yok, kadının adı yok, ortada sadece bir suç ve bir ceza var. tarafsız bakınca bile bu haber bana acıtıyor, çünkü bir insan öldürülmüş ve bunun tek detayı 'müebbet hap' olmuş. müebbet alması iyi haber elbette ama kadın zaten ölmüş, adı bile yok.
  4. vay be, müebbet hap dediğiniz şey bu ülkede genelde 15-20 yıla dönüşen bir tatil paketi ama bu adama kayaları öpmek nasip olmuş, tebrikler. bir kadın daha 'eşi' tarafından öldürüldü, standart. değişen bir şey yok, aynı senaryo, aynı başlık kalıbı, aynı 'müebbet' kelimesi. yeni bölümü ne zaman geliyor acaba, sezon finali yapar gibi her ay bir kadın. yukarıdaki haber başlığını okuyunca insan ister istemez 'aa ne güzel adamı yakalamışlar' diye sevinecek oluyor ama sonra hatırlıyorsun: kadın yok. adamın müebbeti var, kadının mezarı. harika denge.
  5. ya bu haberle ilgili tek düşüncem şu: lanet olsun artık haber başlıklarını okurken bile bir kadının ölümünü normalleştirmeye çalışıyoruz. 'eşini kayalıklardan iterek öldürmüştü' ne demek, bir tür serinlik mi bu? 'kayalıklar' kelimesi bile romantik bir manzara gibi duruyor cümlenin içinde. kadın ölmüş, kocası itmiş, adam müebbet yemiş. hepsi bu. ama o başlığı okuyan binlerce kadın aynı şeyi düşünüyor: 'benim başıma da gelebilir'. bu yüzden sadece haber değil bu, bir uyarı. tanımadığım kadına rahmet, katiline de adalet dilerim, gerçek adalet.
  6. şimdi burada asıl mesele şu: müebbet hap demişler ya, ben buna inanmıyorum arkadaşlar. bir kere 'iyi halli' olur çıkar, sonra 'cezasını çekti' derler, sonra 'topluma kazandıralım' derler ve bir bakmışsın adam 12 yıl sonra dışarıda, yeni bir hayat, yeni bir 'eş'. biz bu filmi kaç kere izledik? haber başlığını görünce sevinmemek elde değil ama gözümün önüne direkt o tahliye haberi geliyor. adalet dediğin şey bir kadının ölümüyle dengelenmez, bunu artık birilerinin anlaması lazım. neyse, başlığı atan editöre de selam olsun, 'kadın öldü' demek bu kadar zor olmamalıydı.